事实层
上映或播出信息、正式主创名单、公开剧情设定等属于可核验事实，应依据可靠资料表达。若资料存在冲突，要说明不确定性，而不是选择更刺激的版本。
上映或播出信息、正式主创名单、公开剧情设定等属于可核验事实，应依据可靠资料表达。在实际阅读中，我们更重视来源、语境与可核验性，避免把宣传语言、网络讨论和编辑判断混成一个结论。
观点层
关于节奏、表演、影像、叙事与主题的判断属于编辑观点。观点可以明确，也可以有分歧，但应给出分析过程，而不是用“所有人都认为”之类的说法冒充共识。
关于节奏、表演、影像、叙事与主题的判断属于编辑观点。在实际阅读中，我们更重视来源、语境与可核验性，避免把宣传语言、网络讨论和编辑判断混成一个结论。
剧透提醒
涉及关键反转、结局或重大人物命运的文章，应在进入深度分析前给出清楚提示。观看建议应尊重读者是否愿意提前知道剧情。
涉及关键反转、结局或重大人物命运的文章，应在进入深度分析前给出清楚提示。在实际阅读中，我们更重视来源、语境与可核验性，避免把宣传语言、网络讨论和编辑判断混成一个结论。
信息来源
对于现实题材和真实人物相关作品，评论需要谨慎区分作品改编、公开事实与艺术创作。必要时应提示读者查阅更完整的权威来源。
对于现实题材和真实人物相关作品，评论需要谨慎区分作品改编、公开事实与艺术创作。在实际阅读中，我们更重视来源、语境与可核验性，避免把宣传语言、网络讨论和编辑判断混成一个结论。
评论边界
影评不应成为攻击创作者或观众的工具。对作品提出批评时，聚焦公开可见的创作结果，避免对真实人物进行无依据的人格、私生活或违法行为推断。
影评不应成为攻击创作者或观众的工具。在实际阅读中，我们更重视来源、语境与可核验性，避免把宣传语言、网络讨论和编辑判断混成一个结论。